5 Abr 2018 06:19 PM

Tribunal Administrativo del Tolima tumbó acuerdo que permitía minería en Armero Guayabal

Alerta

Tolima

@AlertaTolima

En las últimas horas, el Tribunal Administrativo del Tolima dio a conocer el fallo en el que resuelve la objeción presentada contra el acuerdo municipal Nº 12 de 2017 expedido por el Concejo de Armero Guayabal el cual permitiría realizar actividades mineras en ese municipio.

Le sugerimos leer: Alcaldía invertirá 2.400 millones en infraestructura de 7 colegios rurales

Según los cabildantes, el acuerdo establece que “Por medio del cual se apoya y fortalece el mejoramiento económico y social de los habitantes del municipio de Armero Guayabal - Tolima con empresas agropecuarias, industriales, mineras, etc, en consonancia con la protección ambiental y con observancia de la ley y la constitución política, y se dictan otras disposiciones".

Con este acuerdo en el cual fuera ponente el concejal Julio César Lozano Guzmán, lo que se buscaba era dar una autorización para realizar actividades y trabajos de empresas agropecuarias, industriales y mineras, para el mejoramiento económico y social de sus habitantes, señaló la Sala del Tribunal.

Le sugerimos leer: Contralor departamental habló sobre el informe entregado a la Asamblea departamental

De igual forma, los magistrados indicaron que “de acuerdo con lo preceptuado en los artículos 313 y 318 de la Constitución Política no corresponde a las competencias del Concejo municipal, pues dicha autorización debe otorgarla, por un lado, el Ministerio de Minas y Energía y la Agencia Nacional de Minería, que tienen la facultad para conceder el derecho a explorar y explotar los recursos naturales bajo la disposición del Estado y de los minerales del subsuelo y, por otro lado, a CORTOLIMA en lo que atañe a los asuntos ambientales”.

Le sugerimos leer: Indígenas del sur del Tolima protestan por daños ambientales en su territorio

Es por eso que se resolvió ordenar la devolución del proyecto de acuerdo al Concejo Municipal de Armero Guayabal para su archivo definitivo, por violación de las normas en que debía fundarse.

Le sugerimos leer: Condenaron a “El Indio” por hacer parte de la banda “Héroes del Valle”

Al conocer la decisión, David Machado, integrante del Comité Ambiental de Armero Guayabal, se pronunció e indicó que al conocerse la aprobación del proyecto de acuerdo, la ciudadanía se movilizó en varias oportunidades, acudió al Concejo municipal, donde le informaron a los cabildantes que “no querían minería, que ese no era la vocación del municipio y que si lo era la agropecuaria, ya que vemos como desarrollo la producción del campo y la conservación de los ríos”.

Le sugerimos leer: La universidad del Tolima participó en el XXXII Festival Nacional de la Música Colombiana

Según Machado el proyecto que generó impacto en la influencia de la aprobación del acuerdo fue un “título minero en la vereda Maracaibo la cual tiene 1992 hectáreas y que el mismo contaminaría el río Lagunilla y el río Sabandija”, situación que la población rechazara rotundamente, agregando además que en ese municipio ya se han entregado 26 títulos mineros para minería metálica.

Le sugerimos leer: Ejército y Gobernación realizaran entrega de zonas libres de minas antipersona en el municipio de Rioblanco

Es por eso, que luego de conocer la decisión del Tribunal Administrativo, el Comité Ambiental continuará realizando actividades de sensibilización en el municipio, en busca de una Consulta Popular Minera, donde se deje claro que no se quieren prácticas mineras en Armero Guayabal y que la principal fuente de producción es el agro.

Le sugerimos leer: No se pierda los partidos del Deportes Tolima en la Liga Águila

También le puede interesar: