concejalesprocu.jpg

1 Feb 2019 06:31 PM

"Concejales no están inhabilitados para elecciones de octubre": Humberto Quintero

Alerta
Tolima
@AlertaTolima

Al conocerse la decisión del Tribunal Administrativo de Cundinamarca de negar las pretensiones de la acción de tutela de 7 de los concejales suspendidos por la Procuraduría General de la Nación por 9 meses por la elección del Contralor Ramiro Sánchez, se conocen otros detalles del fallo que por el momento confirma la medida contra 15 concejales de Ibagué y el actual Secretario de Inclusión Social del Tolima Carlos Andrés Pórtela, que para la época de los hechos ocupaba una curul en el Concejo.

Hay que recordar que la tutela de los cabildantes argumentaba vulneración en sus derechos, al debido proceso, teniendo en cuenta que pese a que la Procuraduría absolvió de cualquier falta disciplinaria al objeto procesal en éste caso a Ramiro Sánchez elegido cómo Contralor de Ibagué, el organismo de control disciplinario si suspendió en fallo de segunda instancia a los concejales de Ibagué.

Le sugerimos leer:  Contraloría investiga uso de recursos públicos para campañas políticas en el Tolima

Frente al particular, el Concejal de Cambio Radical Humberto Quintero, reveló que si bien es cierto el Tribunal de Cundinamarca se pronunció negativamente confirmando la decisión de la Procuraduría, también señala que los concejales no estarían inhabilitados para inscribirse, aspirar en las próximas elecciones regionales y ocupar un cargo de elección popular.

"El Tribunal Administrativo de Cundinamarca que fallo negativa la tutela de los Concejales suspendidos por la Procuraduría General de la Nación, aclara que los concejales no están inhabilitados para aspirar a cargos de elección popular", puntualizó Quintero.

Le sugerimos leer:  Diputado Carlos Reyes advierte presunto direccionamiento de recurso en Indeportes para una campaña política

De otro lado el cabildante aseguró que en su caso, inexplicablemente un Juzgado de Ibagué dio traslado al Tribunal de Cundinamarca su acción de tutela que tenía que ver con el amparo de garantizarle el derecho a la salud, teniendo en cuenta que la póliza que tiene como cabildante quedo sin efecto por la suspensión de la Procuraduría, no aceptando la medida sin ni siquiera revisarla, para darse cuenta el juez que su solicitud no tenía nada que ver con el fallo disciplinario de la Procuraduría contra los concejales.

******