Tanto los representantes de las Corporaciones Autónomas Regionales a nivel nacional, como los congresistas del Tolima, han manifestado su preocupación por lo que se constituiría una forma de centralización de recursos, que son destinados a programas de las Cars para el cuidado y preservación del medio ambiente.Inicialmente Ramón Leal Leal, director ejecutivo de Asocars, indicó que lo que inicialmente fue visto como una iniciativa bastante positiva para el cuidado del medio ambiente y la reservación de aquellos espacios medio ambientales donde se originan gran parte de las fuentes hídricas de la nación, se estaría convirtiendo en una estrategia de retirarle recursos a las corporaciones autónomas, para centralizar sus manejos desde el gobierno nacional.
Leal señaló que con la aprobación de esta ley, serían retirados de las corporaciones los recursos que se generan por la Transferencias del Sector Energético (TSE) y la Tasa de Uso de Agua (TSU), de los cuales e gobierno se estaría apropiando, poniendo en riesgo el desarrollo de varias estrategias a futuro, puesto que los dineros que se captan por estos conceptos, ya están presupuestados hasta el 2019, por lo que se solicitará una revisión del documento antes de ser sancionado por el mandatario nacional.
Por su parte la representante electa ala cámara por el Tolima Adriana Magaly Matiz, indicó que con esta ley las corporaciones autónomas, en el caso especial de Cortolima, se dejarían de percibir cerca de 2.800 millones de pesos por las transferencias del sector eléctrico, también 9 mil millones de pesos aproximadamente por tasa de uso de aguas.
La congresista, afirmó que se debe defender la descentralización de los recursos que son manejados por las Cars, por lo que solicitarán al gobierno no sancionar la ley, hasta tanto no se modifique el artículo 24, que contempla la centralización de estos recursos.
Recordó que en el Tolima en materia de páramos representa el 27% de estos ecosistemas a nivel nacional.
En medio de este llamado al gobierno para no sancionar esta ley y volverla nociva, cuando en un principio fue considerada un mecanismo de protección de los páramos, se sumaron los mandatarios departamentales de Antioquia, Cundinamarca y Tolima, quienes aseguraron que se deben buscar alternativas de sostenimiento de esta ley, sin perjudicar otros proyectos ambientales y menos generando una centralización de los dineros con los que ya se cuentan por parte de las Cars.