Andres-Fabian-Hurtado.jpg
12 Jun 2017 07:37 PM

Detención domiciliaria a Andrés Fabián Hurtado por piques ilegales en el aeropuerto

Alerta
Tolima
@AlertaTolima

Un Juez acaba de dictar medida de aseguramiento consistente en detención domiciliaria a Andrés Fabián Hurtado en medio de las investigaciones por los piques ilegales en la pista del Aeropuerto Perales de Ibagué en 2014.

Leer También: Imputan cargos a Andrés Fabián Hurtado por piques ilegales en Aeropuerto

Después de 4 horas de audiencia en la que Hurtado fue acompañado por decenas de personas, amigos y líderes de los barrios, y en la que apareció con una camándula al cuello, el funcionario deberá permanecer desde la fecha con detención domiciliaria.

Hurtado será trasladado en contados minutos al Búnker de la Fiscalía para la reseña judicial y posteriormente a su apartamento en el conjunto residencial Samaria donde deberá permanecer mientras se adelanta el juicio.

La audiencia:

El día de hoy se reanudó la audiencia en contra del Secretario de Infraestructura de la Gobernación del Tolima, Andrés Fabián Hurtado, persona investigada por haber permitido el uso de la pista del aeropuerto Perales para supuestos "Piques Ilegales", diligencia que había sido suspendida en días anteriores por solicitud del defensor para analizar los elementos materiales probatorios.

Leer También: Secretario de infraestructura del Tolima a responder en la Procuraduría por carreras ilegales en el aeropuerto Perales

En esta segunda sesión, fue el turno del abogado Wilson Vallejo para exponer sus argumentos frente a la solicitud de medida de aseguramiento intramural hecha por la Fiscalía, dando lectura a normativas y reglamentos de la aeronáutica y los aeropuertos, como la RAC-17, la cual indica que el administrador de un aeropuerto tiene la potestad de permitir el ingreso de personas o uso de las diferentes pistas del aeropuerto.

El profesional del derecho intentó demostrar que el funcionario de la Gobernación del Tolima no habría incurrido en el delito de peculado por uso, haciendo énfasis en lo antes mencionado, debido a que estaba en todo el derecho de decidir el uso de las pistas en el aeropuerto, agregando además sobre los testigos del caso que como administrador y gerente del lugar no tenía la potestad de contratar o despedir a algún funcionario ya que las personas que laboran allí eran elegidas en concurso de méritos, por lo que no habría incurrido en amenazas contra ellos para que mintieran durante las indagaciones.

Leer También: Festival del viento defensa del exadministrador del aeropuerto Perales en investigaciones que adelanta la Procuraduría

Así mismo, manifestó el abogado que sobre las investigaciones adelantadas por Procuraduría Regional del Tolima, en primera instancia lo habían suspendido por un mes e inhabilitado por el mismo tiempo, apelando esta decisión y siendo absuelto en segunda instancia, demostrando que no incurrió en algún delito.

Frente al delito de ocultamiento, alteración o destrucción de elementos materiales probatorios, el defensor del ingeniero Hurtado hizo énfasis en el peligro que pudo correr la sociedad con esta actividad, manifestando que esto no podría suceder debido a que el aeropuerto Perales no es asignado para adelantar operaciones de alto riesgo o de emergencia, debido a los cambios climáticos y su ubicación, por lo que no podría haber ocurrido este tipo de situaciones.

Leer También: Andrés Fabián Hurtado dio sus explicaciones en los denominados piques ilegales. Aerocivil adelanta investigación

Según Vallejo, el actuar del secretario de infraestructura fue encaminado a "humanizar la función pública", realizando el tercer festival aéreo, que se ha venido desarrollando en otras ciudades, haciendo énfasis en la entrevista hecha al secretario de aviación, ahora inspector, quien expusiera que en Ibagué se han realizado dos festivales aéreos y además se han utilizado las pistas para adelantar diferentes actividades, insistiendo que el aeropuerto tiene un alto riesgo de operación aérea nocturna y que para eso ya se habrían asignado los que están ubicados en otras ciudades, como Neiva.

Sobre la sustentación, el Juzgado Sexto de Garantías, luego de analizar los elementos, determinó que frente a la potestad que tenía Andrés Fabián Hurtado como administrador, no fue bien utilizada, ya que debió haber hecho una solicitud previa o llenar un formato donde sustentaba la actividad a desarrollar y además los participantes debían portar un carné o entregar fotocopia del documento para su ingreso, situación que no se dio.

Leer También: Investigaciones en la Procuraduría en mi contra tiene tinte político: Secretario de Infraestructura Andrés Fabián Hurtado

Así mismo, el togado aseguró que pudo haber constreñimiento con los testigos, ya que las pruebas de la Fiscalía demostrarían que los funcionarios fueron contactados por el funcionario público para que mintieran sobre el hecho ocurrido el 3 de abril del 2014 y además hubo una posible alteración en las cámaras de seguridad de la zona, por lo que debía ser investigado a fondo.

Sobre lo expuesto, el Juzgado Sexto determinó que aunque ya no ejerza algún cargo que lo vincule con el aeropuerto o la aeronáutica y no represente un peligro para la sociedad debido a que aún continúa ejerciendo cargos públicos, puede que interfiera en la investigación que hasta ahora inicia en su contra, así como lo habría hecho con los testigos del caso, por lo que deberá permanecer en detención domiciliaria en su lugar de residencia, evitando así que haya una obstrucción de la labor del ente acusador, mientras se demuestra su presunta responsabilidad en los delitos de peculado por uso y obstrucción, alteración o destrucción de elementos materiales probatorios.

Leer Tambien: Este es el vídeo que sería ‘la prueba reina’ que demostrarían los piques ilegales en el Aeropuerto Perales.

Al conocer la decisión, el abogado Wilson Vallejo interpuso el recurso de apelación a la decisión de imponer medida de aseguramiento domiciliaria, la cual le será otorgada al momento que cancele un salario mínimo legal mensual vigente y suscriba una diligencia compromisoria, solicitando al despacho judicial que le sea otorgada la libertad a su defendido, petición que será resuelta por un juez penal del circuito de la ciudad.

Le puede interesar: