A las 2:00 pm de este lunes 27 de marzo se llevó a cabo un plantón en el noveno piso del Palacio de Justicia, actividad convocada por los Juzgados de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, donde tomaron la decisión de entrar a Asamblea Permanente por tiempo indefinido, informando que solo atenderá casos urgentes como lo son habeas corpus, capturados, solicitudes de libertad, contestaciones, acciones de tutela y otras solicitudes.
Frente a estas determinaciones, habló para esta redacción Diego Prieto, Juez Cuarto de Ejecución de Penas por la problemática que se ha presentado por “la congestión que veníamos presentando a raíz de la terminación de los Juzgados que venían cumpliendo la labor de descongestión que no fueron creados en su totalidad, venían funcionando tres y solamente fue creado un despacho, sin fortalecer el centro de servicios”.
Así mismo hizo énfasis en otra situación que derivó la crisis y fue la expedición de las leyes para la implementación de los acuerdos de paz, con la expedición de la Ley 1820 del 2016 y el Decreto 277 del 2017, “se nos asignó gran parte de la carga para solucionar la situación jurídica de las personas que se desmovilizaron o que hacen parte del proceso de paz o que se encuentran privados de la libertad y han pertenecido a las Farc”, asegurando que “nos fue asignado eso a los jueves de Ejecución de Penas sin fortalecer la parte administrativa y jurídica de los despachos”.
Debido a esta situación, los despachos judiciales han presentado solicitudes al Ministerio de Hacienda, de Justicia y al Consejo Superior de la Judicatura para que les brinden prontas soluciones y tomar medidas como la creación de nuevos cargos en el Centro de Servicios y los despachos, o la creación de nuevos Juzgados para poder fortalecer el trabajo.
Ha dicho Diego Prieto que hasta el momento “la respuesta del Consejo Superior de la Judicatura es que dinero por parte de la rama judicial no hay, por el Ministerio de Justicia dijeron que tomaron nota de la solicitud y la trasladaron a la presidencia del Consejo Superior de la Judicatura”.
